SPECIALIZUOTAS SAVAITRASTIS LIETUVOS MOKESČIŲ MOKĖTOJAMS
„MOKESČIŲ ŽINIŲ“ 2022 m. el. versijos prenumerata • • • • • Elektroninio leidinio 6 mėn. prenumeratos kaina – 54 Eur • • • • • Svetainėje www.mzinios.lt kiekvieną mėnesį apsilanko apie 40 000 skaitytojų • • • • • Užsisakyti „Mokesčių žinias“ galima: http://www.mzinios.lt/lt/prenumerata.html • • • • • „MOKESČIŲ ŽINIŲ“ 2022 m. el. versijos prenumerata • • • • • Elektroninio leidinio 6 mėn. prenumeratos kaina – 54 Eur • • • • • Svetainėje www.mzinios.lt kiekvieną mėnesį apsilanko apie 40 000 skaitytojų • • • • • Užsisakyti „Mokesčių žinias“ galima: http://www.mzinios.lt/lt/prenumerata.html • • • • •
2018 m. gegužės 8 d.
Nr. 17 (1054) StraipsniaiVMI informuojaVMI apie atleidimą nuo delspinigių         
Šiame numeryje  


  Registruotiems vartotojams  

  Naujienlaiškio prenumerata  

VMI apie atleidimą nuo delspinigių

Valstybinė mokesčių inspekcija pastaruoju metu gauna mokesčių mokėtojų prašymų atleisti nuo mokesčio už aplinkos teršimą (toliau – ATM) delspinigių, kuriuose nurodoma, jog jie vykdė veiklą vadovaujantis teisės aktų reikalavimais ir nėra jų kaltės dėl ne laiku sumokėto ATM, kadangi su VŠĮ „Pakuočių tvarkymo organizacija", su VŠĮ „Žalias taškas" ir kt. buvo pasirašę sutartis, pagal kurias buvo išrašyti patvirtinimai apie pakuočių atliekų tvarkymą, ko pasėkoje mokėtojai buvo atleisti nuo ATM mokėjimo.

Tačiau Aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamentui (VRAAD) atlikus UAB „Metrail" patikrinimą, buvo nustatyta, kad atliekos tvarkomos netinkamai, todėl VŠĮ „Pakuočių tvarkymo organizacija", VŠĮ „Žaliasis taškas" išrašyti patvirtinimai apie pakuočių atliekų sutvarkymą buvo panaikinti ir mokėtojai įpareigoti patikslinti taršos mokesčio deklaracijas ir sumokėti ATM. Pateiktuose prašymuose pažymima, kad susiklosčiusią situaciją ir pareigą tikslinti minėtas deklaracijas ir sumokėti ATM sąlygojo neteisėti UAB „Metrail" veiksmai, dėl kurių išrašytos pažymos už sutvarkytas metalo pakuotes VRAAD buvo pripažintos neteisėtomis.


V
RAAD, atsakydamas į VMI prie LR FM paklausimą apie susidariusią situaciją, pateikė atsakymą, kuriame nurodė, jog <...Atsižvelgiant į tai, jog patvirtinimai, išduoti gamintojams / importuotojams, pripažinti negaliojančiais dėl UAB „Metrail" padarytų Atliekų tvarkymo įstatymo 3425 straipsnio 2 dalies pažeidimų, todėl yra pagrindas taikyti Mokesčių administravimo įstatymo 141 straipsnio 1 dalies 1-2 punktus ir atleisti mokesčių mokėtojus nuo apskaičiuotų delspinigių.>.


VMI prie LR FM pažymi, kad pagal
Mokesčių administravimo įstatymo (MAĮ) 100 str. 1 dalies 2-3 punktus bei VMI prie LR FM viršininko 2004 07 26 įsakymu Nr. VA-144 patvirtintų Atleidimo nuo baudų, delspinigių ir palūkanų taisyklių 7 punktą, mokesčių mokėtojas gali būti atleidžiamas tik nuo skaičiuojamų (apskaičiuotų), bet nesumokėtų (neišieškotų) delspinigių ar jų dalies. Todėl susidaro situacija, kad tie mokesčių mokėtojai, kurie sumokėjo delspinigius ir/ar delspinigiai buvo įskaityti iš susidariusios permokos, patenka į blogesnę padėtį, todėl mokesčių administratorius susiduria su moraline bendrųjų teisės principų taikymo problema.

Kai susiduriama su moralinių vertybių ir teisinės valstybės pagrindais, Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) 2014 03 05 sprendime byloje Nr. A-552-422-14 yra pažymėjęs, jog „šiuolaikinė teisės samprata remiasi aiškiu teisės irįstatymo skyrimu pripažįstant teisę fundamentalesniu dalyku negu įstatymas. Jeigu teisė tapatinama su įstatymu, tai teisės praktikos požiūriu pirmenybė būtų teikiama ne teisingumui, o teisėtumui. Formalus įstatymų taikymas nulemtų teisėtą sprendimą, kuris ne visada gali būti teisingas. Teisėjų kolegijos nuomone, turi būti pripažįstamas ne bet koks teisėtumas, o tik teisingumo teisėtumas. Tokiu atveju, kai pagal faktines bylos aplinkybes, visuotinai pripažintus teisės principus, akivaizdu, jog sprendimas konkretaus socialinio konflikto atžvilgiu bus formalus, bet neteisingas, būtina pirmumą teikti bendrajai teisės sampratai. Juk ne viskas gali būti reglamentuota įstatymų ir tilpti į tam tikras teisės normas" (LVAT 2007 07 05 nutartis administracinėje byloje Nr. A17-773/2007, LVAT 2011 04 19 nutartis administracinėje byloje Nr. A143-46/2011)".

LVAT savo praktikoje yra pažymėjęs, kad nors teisingumo vykdymas – teismų funkcija, lemianti šios valdžios vietą valstybės valdžios institucijų sistemoje ir teisėjų statusą; jokia kita valstybės institucija ar pareigūnas negali vykdyti šios funkcijos (inter alia Konstitucinio Teismo 1999 12 21, 2004 05 13, 2011 04 07 nutarimai), tačiau mokesčių administratorius matydamas akivaizdų moralinių vertybių ir teisinės valstybės priešpriešą, vertindamas konkrečias aplinkybes turi priimti sprendimus, kurie būtų socialiai teisingi.


VMI prie LR FM informuoja, kad
mokesčių mokėtojai, mokesčių administratoriaus iniciatyva, pagal VRAAD pateiktą juridinių asmenų sąrašą tiek nuo apskaičiuotų ir nesumokėtų, tiek nuo apskaičiuotų ir sumokėtų/įskaitytų ATM delspinigių turi būti atleidžiami vadovaujantis VRAAD raštu, M 141 str. 1 dalies 1 punkto pagrindu.

 
Kiti temos „VMI informuoja“ straipsniai

VMI skelbs 58,7 tūkst. gyventojų ir jų sutuoktinių turto deklaracijų išrašus

Valstybinė mokesčių inspekcija savo tinklalapyje iki spalio 1 d. viešai paskelbs daugiau deklaruojančių turtą asmenų deklaracijų išrašų: jei pernai skelbė 39,7 tūkst. privalančiųjų deklaruoti turtą gyventojų ir jų sutuoktinių turto deklaracijų išrašus, tai šiemet skelbiamų išrašų skaičius 19 tūkst. didesnis.
 
Paieška

Straipsnių archyvas
  Gegužė     2018  
PrATKPŠS
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031 
Naujienos

Adresas: Palangos g. 2 - 13, Vilnius LT-01117
Tel.: 8-686 09344
Fax.:
El. paštas: redakcija@mzinios.lt
Kontaktai | Reklama